Tavola Strozzi, vista de Nápoles, hacia 1472-1473. Museo Nacional de San Martino. Dominio público. Imagen anterior al tratado de 1500.
El 11 de noviembre de 1500, Fernando el Católico formalizó en Granada el acuerdo con Luis XII de Francia para repartirse el reino de Nápoles. El Museo del Ejército recuerda esta fecha como la del Tratado de Granada. Han pasado 526 años desde una decisión que convirtió una rivalidad por el sur de Italia en un proyecto de ocupación compartida. La cooperación sería breve: las discrepancias sobre el reparto desembocarían en otra guerra.
Un reino convertido en objeto de negociación
Nápoles no era una tierra vacía sobre la que dibujar fronteras. Tenía un soberano, Federico, al que el proyecto de las dos potencias acabaría desplazando. El historiador Luis Suárez, al estudiar la política internacional de los Reyes Católicos, presenta el reparto de 1500 como un intento de resolver las pretensiones enfrentadas de Fernando y del monarca francés. La negociación buscó distribuir provincias allí donde las demandas dinásticas y los intereses mediterráneos hacían difícil un acuerdo estable.
La Academia de las Ciencias y las Artes Militares identifica dos motivaciones: Luis XII pretendía recuperar Nápoles y Fernando quería limitar la expansión francesa en el sur de Italia. Ambas partes invocaban también la defensa frente a una amenaza otomana. La geografía de aquel pacto permite entender su importancia para la historia española: las decisiones de la monarquía no se detenían en la península ibérica, sino que se proyectaban sobre el espacio mediterráneo.
El reparto y sus dificultades
El esquema reservaba para Fernando Apulia y Calabria, mientras Francia recibiría la zona de Nápoles y los Abruzos. El acuerdo debía permanecer reservado hasta que las fuerzas francesas alcanzaran Roma. Alejandro VI lo confirmó en 1501, en un contexto en el que el reino napolitano estaba vinculado feudalmente al papado. La intervención pontificia recuerda que las operaciones militares y las negociaciones diplomáticas se acompañaban de argumentos jurídicos sobre quién podía disponer de aquellos territorios.
Acordar una división no resolvía necesariamente cómo aplicarla. Las provincias centrales y la interpretación de las zonas asignadas provocaron fricciones entre los aliados, que terminaron enfrentándose en 1502. La secuencia resulta reveladora: quienes habían pactado la ocupación conjunta pasaron a disputarse el resultado. Un mapa negociado podía aparentar claridad sobre el papel y dejar abiertas cuestiones decisivas cuando llegaba el momento de administrar el territorio y ejercer el poder.
Diplomacia y guerra en las relaciones con Francia
En su estudio sobre el embajador Claver y las guerras italianas, Álvaro Fernández de Córdova y Concepción Villanueva Morte sitúan estas negociaciones dentro de una actividad diplomática intensa. Los enviados, las instrucciones y las relaciones con Roma acompañaban los movimientos de los ejércitos. El acuerdo de Granada no debe entenderse, por tanto, como una escena aislada entre dos reyes. Dependía de una red de comunicaciones y de decisiones en la que participaban las cortes y sus representantes.
El mismo estudio recoge una explicación posterior de los monarcas españoles: habían aceptado el reparto para evitar que todo el reino terminara en manos francesas. Esa justificación ayuda a comprender la lógica defensiva que atribuían a su decisión, aunque debe leerse como una explicación de sus protagonistas. Un acuerdo puede ser presentado como una necesidad por quienes lo firman y seguir siendo, para el historiador, una elección cuyas consecuencias requieren examen.
Luis Suárez subraya que la división territorial resultó inviable y dio paso de nuevo a la guerra, con Gonzalo Fernández de Córdoba como protagonista militar. El tratado pertenece así a la etapa de formación de una presencia hispánica duradera en Italia. Conviene separar, sin embargo, el proyecto de 1500 de su desenlace posterior: la hegemonía que acabaría afirmándose no estaba realizada todavía cuando se negociaron aquellas cláusulas.
La ciudad que muestra la Tavola Strozzi
La imagen destacada ofrece una mirada sobre el escenario disputado. La Tavola Strozzi representa Nápoles desde el mar y se conserva en el Museo Nacional de San Martino. El centro universitario CIRICE, de la Universidad de Nápoles Federico II, la sitúa hacia 1472-1473 y relaciona la escena con el regreso de la flota napolitana después de la batalla de Ischia de 1465. Es anterior al tratado: no ilustra su firma ni una operación de 1500.
El puerto, los barcos y el perfil urbano ayudan a apreciar por qué una ciudad podía ser mucho más que un nombre en una negociación. La pintura conserva una representación del paisaje político y marítimo del siglo XV. Utilizarla con su fecha y contexto permite acercarse al espacio napolitano sin atribuirle una precisión que no tiene para el episodio conmemorado. El 11 de noviembre invita precisamente a relacionar documentos, territorios e imágenes, conservando las diferencias entre ellos.
Fuentes y crédito de imagen
Museo del Ejército: El Tratado de Granada. Arturo García-Vaquero Pradal, Academia de las Ciencias y las Artes Militares: Tratado de Granada. Luis Suárez Fernández: Política internacional de los Reyes Católicos. Álvaro Fernández de Córdova y Concepción Villanueva Morte: El embajador Claver, CSIC, 2020. Universidad de Nápoles Federico II, CIRICE: Tavola Strozzi.
Imagen destacada: Tavola Strozzi, vista de Nápoles, hacia 1472-1473, autoría discutida, Museo Nacional de San Martino / Wikimedia Commons. Dominio público. Vista anterior al tratado, no representa su firma.
Acerca del autor
